![\"\"](\"https:\/\/oxiteno.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/07\/DrAgro-300x300.png\")
Marcos Fava Neves | <\/strong>Professor Titular (tempo parcial) das Faculdades de Administra\u00e7\u00e3o da USP (Ribeir\u00e3o Preto) e EAESP\/FGV (S\u00e3o Paulo), especialista em planejamento estrat\u00e9gico do agroneg\u00f3cio.<\/p>\nO segmento de defensivos agr\u00edcolas no Brasil apresenta n\u00fameros que impressionam: em 2020, o valor de produto aplicado superou os US$ 12,13 bilh\u00f5es, segundo o Sindicato Nacional da Ind\u00fastria de Produtos para Defesa Vegetal (Sindiveg), e os herbicidas t\u00eam uma participa\u00e7\u00e3o relevante nesse mercado. De todo o volume aplicado de defensivos em 2020 (1,05 milh\u00e3o de toneladas), 48% corresponde \u00e0 categoria; \u00e9 mais que o dobro do segundo colocado, os inseticidas (21%). Em termos de \u00e1rea tratada, 24% do total refere-se aos herbicidas, segunda posi\u00e7\u00e3o, apenas atr\u00e1s dos inseticidas (25%), o que refor\u00e7a a import\u00e2ncia desta categoria para o agroneg\u00f3cio brasileiro.<\/p>\n
Todavia, nos \u00faltimos 3 anos, o valor de produto aplicado com herbicidas caiu de US$ 3,76 bilh\u00f5es para US$ 3,15 bilh\u00f5es, redu\u00e7\u00e3o de 15%, de acordo com o Sindiveg. Essa queda pode ser resultado de poss\u00edveis altera\u00e7\u00f5es nas din\u00e2micas de uso, comercializa\u00e7\u00e3o, legisla\u00e7\u00e3o, ou at\u00e9 mesmo acerca de aspectos t\u00e9cnicos como a efici\u00eancia dos produtos, resist\u00eancia de plantas daninhas e altera\u00e7\u00e3o nas formula\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
No Brasil, as principais culturas tratadas com defensivos em 2020, em termos de \u00e1rea, foram, de longe, a soja (55% do total) e o milho (15%). Dado a import\u00e2ncia dessas cadeias para o setor, e os desafios que elas t\u00eam enfrentado nos \u00faltimos anos (resist\u00eancia, altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas, aumento na demanda e outros), a ind\u00fastria de defensivos vem passando por constantes transforma\u00e7\u00f5es, com modelos de neg\u00f3cios disruptivos, desenvolvimento de novas tecnologias, incorpora\u00e7\u00e3o de startups e integra\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os e solu\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Uma das mudan\u00e7as mais relevantes tem sido a integra\u00e7\u00e3o de portf\u00f3lios entre defensivos e sementes, por meio da cria\u00e7\u00e3o de pacotes tecnol\u00f3gicos, especialmente quando o foco s\u00e3o as biotecnologias de soja para toler\u00e2ncia \u00e0 herbicidas. Sabemos que algumas delas tamb\u00e9m conferem resist\u00eancia \u00e0s pragas, mas o foco de nossa an\u00e1lise est\u00e1 nos herbicidas, afinal, vale lembrar que o primeiro evento de transgenia em soja adv\u00e9m da toler\u00e2ncia ao Glifosato, algo que revolucionou o seu cultivo, especialmente no Brasil.<\/p>\n
Mais recentemente, algumas novidades t\u00eam sido apresentadas nesse sentido. A Bayer, que passou a deter a \u201cIntacta RR2 Pro\u201d, ap\u00f3s a compra da Monsanto em 2018, acabou de lan\u00e7ar a terceira gera\u00e7\u00e3o da biotecnologia para a soja, a \u201cIntacta 2Xtend\u201d, que agora tamb\u00e9m conta com a toler\u00e2ncia ao herbicida Dicamba, al\u00e9m do Glifosato. A BASF, por sua vez, det\u00e9m a tecnologia \u201cLiberty Link\u201d, adquirida ap\u00f3s as transa\u00e7\u00f5es realizadas com a Bayer, tamb\u00e9m em 2018, e que confere a toler\u00e2ncia da soja ao herbicida Glufosinato de Am\u00f4nio. Na mesma linha, a multinacional Corteva lan\u00e7a este ano a tecnologia \u201cEnlist\u201d, que apresenta toler\u00e2ncia para at\u00e9 3 mol\u00e9culas de herbicidas: o 2,4-D, o Glufosinato de Am\u00f4nio e o Glifosato.<\/p>\n
Olhando para a estrat\u00e9gia de neg\u00f3cios dessas empresas, o mais interessante \u00e9 que, al\u00e9m de comercializarem a tecnologia e\/ou as sementes que conferem toler\u00e2ncia, elas tamb\u00e9m oferecem os defensivos \u00e0 base dos ativos nos quais as plantas s\u00e3o tolerantes. E este posicionamento, por meio da oferta de pacotes tecnol\u00f3gicos (contando com outros tipos de solu\u00e7\u00f5es, inclusive), tem se tornado um grande atrativo aos produtores rurais.<\/p>\n
Com mais da metade do volume de defensivos direcionado \u00e0 soja no Brasil, \u00e9 not\u00e1vel que as novas tecnologias tendem a alterar as din\u00e2micas do mercado de herbicidas. Com elas, o produtor pode controlar uma gama maior de plantas daninhas, ao passo em que cultiva a soja, e sem a necessidade de aguardar intervalos de seguran\u00e7a para realizar a semeadura. Vale ressaltar que o tempo \u00e9 um ativo cada vez mais precioso na agricultura; basta olharmos para as quebras de produ\u00e7\u00e3o no milho 2\u00aa safra, neste ciclo, devido \u00e0 atrasos na semeadura.<\/p>\n
Como resultado desse comportamento, a tend\u00eancia em um primeiro momento, \u00e9 que os herbicidas n\u00e3o seletivos, ou seja, aqueles que s\u00e3o geralmente aplicados nos per\u00edodos de pr\u00e9-semeadura ou p\u00f3s-colheita, sejam menos comuns na rotina do produtor. Entretanto, vale lembrar que a agricultura \u00e9 uma atividade din\u00e2mica e que outros fatores precisam ser considerados: as caracter\u00edsticas edafoclim\u00e1ticas de cada regi\u00e3o; a produtividade, custos de produ\u00e7\u00e3o e os resultados do produtor; os casos de resist\u00eancia; e at\u00e9 mesmo o sistema produtivo em quest\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 fato que os agricultores est\u00e3o curiosos para conhecer essas novas biotecnologias, e a expectativa \u00e9 de que gerem bons resultados no campo. Mas precisamos seguir acompanhando as pr\u00f3ximas safras para entendermos como elas v\u00e3o, efetivamente, alterar a din\u00e2mica de compras dos diferentes tipos de produtos dispon\u00edveis no mercado. Tem muito por acontecer!<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/oxiteno.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/07\/vinicius-cambauva-249x300.jpg\")
Vin\u00edcius Camba\u00fava | <\/strong>Associado na